Quanto mais alto se sobe na admiração, maior é a queda no desencanto.
Sempre admirei Lobo Antunes.
Tenho quase toda a sua obra. Sempre o li com o maior prazer, nalguns casos com verdadeiro encantamento, mas... ?!
Tenho quase toda a sua obra. Sempre o li com o maior prazer, nalguns casos com verdadeiro encantamento, mas... ?!
Dá que pensar a situação agora surgida. Faz-nos questionar sobre o entendimento, ou não, daquilo que se lê.
Será que Lobo Antunes alguma vez LEU Fernando Pessoa? Quase de certeza que não.
Será que Lobo Antunes alguma vez LEU Fernando Pessoa? Quase de certeza que não.
O que pode fazer desmoronar, matar mesmo, uma admiração imensa? Dá que pensar - uma vez mais - a importância da palavra, não só dita, mas escrita, aquela que nos entra casa dentro sem autorização.
Neste caso concreto, para mim a "morte" de Lobo Antunes, como um dos eleitos, está nas palavras por ele escritas, que transcrevo no excerto abaixo.
"O livro do não sei o quê [Livro do Desassossego] aborrece-me até à morte. A poesia do heterónimo Álvaro de Campos é uma cópia de Walt Whitman; a de Ricardo Reis, de Virgílio. Pergunto-me se um homem que nunca fodeu pode ser um bom escritor".
A causa deste desencanto não está na última frase que chocou muitos de nós, isso é um fait divers muito ao jeito de Lobo Antunes, o que choca é a forma como vê/trata um dos nossos maiores. Pode não gostar, está no seu direito de criticar, assim como está no seu pleníssimo direito, e diria mais, até "obrigação" de mostrar, de forma inequívoca que, de Fernando Pessoa, nunca entendeu nada.
NOTA: Fotografia e texto retirados do Observador.
Como já comentei imensas vezes, eu e o Lobo Antunes e o Saramago nunca afiámos agulhas.
ResponderEliminarÁcidos e manientos.
Em relação ao Saramago somos dois. Nunca consegui ler um livro do dele até ao fim, o que para muitos era quase uma heresia, mas L. Antunes lia, e com imenso prazer. Ignorava esse lado meio azedo, meio egocêntrico e tirava partido da técnica/arte da escrita.
EliminarMas isto? Por favor, até para a arrogância - ou idiotice? - há limites.
Beijinho.
Este - porque há outros - Lobo Antunes, tem um umbigop maior que ele.
ResponderEliminarPor outro lado, não é merecedor da obra de Saramago.
Beijinho, GL.
Há egos que cegam, e este comportamento é disso prova.
EliminarNão digno de Saramago? Então de Pessoa nem pensar, e por uma razão simples: não ia entendê-lo, muito, muito longe disso.
Beijinho.
Quem é Saramago ?
ResponderEliminar- Será aquele do Nobel da Literatura ?
E Lobo Antunes quererá também ser Nobel ( mas de quê ... ) ?
Belas questões, Amigo João!
EliminarRespeito quem via em Saramago mérito para ter recebido o Nobel. Não é essa a minha opinião mas, por enquanto, a dita ainda é livre, logo...
L. Antunes, considera, mas de há muitos anos a esta parte, dever ser ele a ser distinguido. Não foi, se alguma vez será é uma incógnita, mas as barbaridades que diz relativamente a Fernando Pessoa são intoleráveis. Intoleráveis e lamentáveis.
E assim se vai conhecendo o lado menos bom - ou mau? - das pessoas.
É triste, muito triste, quando se vai por este caminho.
Beijinho, Amigo.
Enfim, sempre teve as suas luas, mas há coisas que caem verdadeiramente mal. Cada um está no direito de gostar ou desgostar de determinado escritor, músico, pintor, seja o que for, mas daí a expressar um desprezo forçado e gratuito é desnecessário, vergonhoso e triste...
ResponderEliminarÉ triste e muito pouco abonatório para quem usa esses "métodos". Há sempre um ricochete certeiro, tão certeiro que pode ser devastador, e temo que seja o caso, o que, ainda que não queira lamento.
EliminarO respeito por nós próprios é muitissimo mais importante, e quando esse falha...
Quando falha dá nisto.
Como prefiro não acreditar que este Antunes, se esteja a transformar num verdadeiro Lobo... quero crer, que andará a tomar alguma medicação desajustada... e anda com as ideias baralhadas...
ResponderEliminarBeijinhos
Ana